利國利民！深度解析“小火亡人”成因，家居安全全無線精準(zhǔn)破解難題！
發(fā)布時間：2021-10-12 08:49
小天
天成集團(tuán)完美破解“小火亡人”難題！
一、嚴(yán)峻形勢
1.1“小火亡人”事故頻繁發(fā)生
1.2難以防范的危險
二、當(dāng)前難題
2.1電動車問題
2.2居民疏散問題
2.3燃?xì)怙L(fēng)險
2.4救援通道堵塞
三、天成方案
3.1 TC無線通訊技術(shù)
3.2家居安全（安全）云平臺
3.3家居安全全無線產(chǎn)品
正文
01 嚴(yán)峻形勢
我國有14億人口、3億多個家庭，家庭是社會的最小單元，家庭日常所處的居民住宅也是受火災(zāi)影響最大的場所。
根據(jù)2020年統(tǒng)計，全國共接報火災(zāi)25.2萬起，死亡1183人，受傷775人，直接財產(chǎn)損失40.09億元，其中居民住宅火災(zāi)10.9萬起，占火災(zāi)總數(shù)的43.4%，發(fā)生在高層建筑的住宅火災(zāi)共6987起，比2019年大幅上升13.6%。
據(jù)消防救援局統(tǒng)計，2021年上半年，全國發(fā)生電動車火災(zāi)事故6462起。從火災(zāi)場所看，居民住宅、自建房和沿街門店是電動車火災(zāi)高發(fā)場所。從起火原因看，電氣故障和自燃是造成電動車火災(zāi)的主要原因，分別占電動車火災(zāi)總數(shù)的62.1%和23.5%；而過充電、電池單體故障、電氣線路短路是導(dǎo)致電動車電氣火災(zāi)的根本原因。從發(fā)生月份看，電動車火災(zāi)隨氣溫升高呈逐月上升的趨勢明顯，6月份1215起，比1月份增幅高達(dá)56%。
1.1“小火亡人”事故頻繁發(fā)生
火災(zāi)案例
NO.1
2020年4月20日，江西吉水縣某居民住宅樓四樓租戶吊線至一樓樓梯間為其電動車充電引起火災(zāi)，導(dǎo)致1人死亡。
NO.2
2021年8月21日深夜，長沙市坡子街街道青山祠社區(qū)居民樓樓道電動車充電起火，事故造成3人重度燒傷。
NO.3
2021年9月10日，大連市普蘭店區(qū)一住戶家中，室內(nèi)液化石油氣管道在穿樓板處腐蝕泄漏，遇點火源產(chǎn)生爆燃。造成8人死亡、5人受傷。
NO.4
2021年9月20日，北京通州一棟居民樓因鋰電池充電引起火災(zāi)，導(dǎo)致5人死亡。
1.2難以防范的危險
1.2.1來自于鄰居的危險
對于火災(zāi)，僅靠自我的防范是無法有效避免火患危險的。以“9·20通州火災(zāi)事故”為例，三樓租戶將電動自行車鋰電池帶入戶內(nèi)充電，充電過程中電池發(fā)生爆炸起火，而此次火災(zāi)中死亡的五人卻是樓上的一家五口住戶。
鋰電池一旦燃燒，是無法第一時間撲滅的，需要群眾及時疏散撤離，并由專業(yè)人員對其進(jìn)行撲滅。很多“小火亡人”事故都發(fā)生在凌晨，僅在起火點會產(chǎn)生高溫或爆炸聲響，這導(dǎo)致鄰居間很難第一時間察覺，等到察覺時，往往有害濃煙已經(jīng)形成了極難逃生的現(xiàn)場情況。
1.2.2來自于老化的危險
在實際火災(zāi)案例中，有些火災(zāi)并是非人們主觀行為所導(dǎo)致的。隨著城市建設(shè)的推進(jìn)，很多十年左右的住宅建筑，便已出現(xiàn)各類“老化”情況。而此種“老化”，正是各類火災(zāi)的危險之源。例如大連“9·10”燃?xì)獗ㄊ鹿?，就是因室?nèi)液化石油氣管道在穿樓板處腐蝕老化，導(dǎo)致燃?xì)庑孤?，后遇點火源產(chǎn)生爆燃。
而因電氣線路老化造成的火災(zāi)事故的比例更高。尤其是老舊小區(qū)類建筑，由于線路多年失修，加之以及過去施工所選用的電線較細(xì)、質(zhì)量參差不齊，而近年來家庭用電量又持續(xù)增長，這導(dǎo)致很多住宅的電線長期處在滿負(fù)載和過負(fù)載下運行，更加速線路絕緣的老化。
在沒有預(yù)警手段的情況下，住戶通常難以發(fā)現(xiàn)建筑逐步“老化”的情況。又因很多老舊小區(qū)大多為租戶居住，更加忽視對房屋狀態(tài)的監(jiān)督，因此導(dǎo)致隱患重生，極易發(fā)生火災(zāi)事故。
02 當(dāng)前難題
“小火亡人”是火災(zāi)亡人的一種非正?，F(xiàn)象，雖然其形成原因多種多樣，但大多數(shù)是因為人們疏于防范、僥幸違規(guī)違法行為所導(dǎo)致的。從時間上來看，“小火亡人”火災(zāi)事故89%的發(fā)生在夜間，約為白天的3.6倍；從受災(zāi)人群來看，大部分為老人、小孩或行動不便人員等弱勢群體；從人員傷亡原因來看，絕大多數(shù)因濃煙窒息死亡。
2.1電動車問題
電動車的充電安全問題是居民住宅急需解決的消防難題。雖然，在2021年8月1日，《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》正式實施，其中第三十七條更是明確指出禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散通道、樓梯通道、樓梯間、緩步臺、安全出口等區(qū)域停放電動自行車，禁止在此類區(qū)域為電動自行車充電的危險行為。但是，從實際情況來看，多方排查調(diào)研發(fā)現(xiàn)“規(guī)定”的落實情況不到位、居民安全意識薄弱、工作實施開展難度大、管理難度大等問題十分普遍，居民住宅因電動車違規(guī)停放與違規(guī)充電引發(fā)的消防安全問題仍迫在眉睫，現(xiàn)狀不容樂觀。
電動車作為民生剛需，為百姓出行帶來極大的便利，其市場存量巨大。在日常生活中，百姓出行對電動車的使用率極高，耗電快，導(dǎo)致需要頻繁充電，但由于身處樓宇住宅，充電不便，再加上對電動車防盜的需要，全國范圍內(nèi)在住宅樓內(nèi)等區(qū)域違規(guī)停放電動車的行為仍舊非常普遍。
一些高端小區(qū)，為防范電動車在住宅區(qū)內(nèi)違規(guī)停放、違規(guī)充電等情況發(fā)生，采取技術(shù)手段進(jìn)行攔截干預(yù)，使用圖像識別技術(shù)阻止電動車推進(jìn)電梯，上樓停放、充電。但是，對于將電動車電瓶拆卸攜帶上樓充電的用戶仍然束手無策。而大多數(shù)小區(qū)由于配套設(shè)施情況不一，更是無法有效管控電動車的各種違規(guī)行為，為居民住宅消防安全埋下巨大隱患。
2.2居民疏散問題
“小火亡人”多發(fā)生于深夜人們熟睡期間。當(dāng)人們處于深度睡眠狀態(tài)下，對火災(zāi)的預(yù)警能力嚴(yán)重缺失，應(yīng)對突發(fā)火災(zāi)的能力下降，無法做到遇險及時逃生。當(dāng)人們察覺到火災(zāi)濃煙或高溫時，往往已經(jīng)錯失了最佳逃生時機(jī)，火勢發(fā)展難以控制，導(dǎo)致極為嚴(yán)重的事故后果，人員傷亡和損失慘重。再加上，很多住宅小區(qū)的居民家中會在窗戶外圍安裝防盜網(wǎng)來滿足防盜保護(hù)的需求和在樓道內(nèi)堆放雜物等情況都為人們的火災(zāi)逃生增加的阻礙，導(dǎo)致安全疏散工作困難重重，加重各類火災(zāi)損失。
而在一些實際救援場景中，由于報警設(shè)備的缺失，不能對已發(fā)的火災(zāi)發(fā)出實時報警，無法警示人們及時避險逃生，仍需依靠救援人員主動上門告知危險、疏散群眾的方式來展開救援。此種救援方式一方面需要投入大量的人員成本，增加救援人員的安全風(fēng)險；另一方面也使疏散效率降低，極低的疏散效率也拖慢救援效率、錯過最佳時機(jī)、增加了被困人員風(fēng)險。
2.3燃?xì)怙L(fēng)險
燃?xì)庑孤┮彩窃斐?ldquo;小火亡人”的重要原因之一。
現(xiàn)如今，燃?xì)獾钠占奥屎芨?，基本上每個小區(qū)、每個居民家中都配有燃?xì)夤艿?。但隨著時間的累積，一些住宅小區(qū)逐漸老舊，各類設(shè)施年久失修，燃?xì)夤芫€老化、腐蝕現(xiàn)象十分普遍，再加上爐具、管道等燃?xì)庠O(shè)備因超出使用年限爆發(fā)出一系列質(zhì)量問題，極易導(dǎo)致燃?xì)庑孤?，從而引發(fā)火災(zāi)爆炸事故，后果不堪設(shè)想。
一些家庭為了一時使用之便，絲毫不顧周圍環(huán)境是否符合安全用火、用氣規(guī)范，擅自更改燃?xì)夤艿谰€路，造成嚴(yán)重的消防安全隱患。
在居民家中還普遍存在忘關(guān)閥門、煤氣報警器被拔掉失靈等現(xiàn)象，導(dǎo)致煤氣泄漏時無法及時報警提醒并從源頭切斷危險，加之天然氣作為易燃易爆氣體，其本身具備極高的擴(kuò)散性和毒性，一旦泄漏在空氣中達(dá)到一定濃度時，不僅會造成人員中毒，還會帶來閃爆等消防安全事故，極大的威脅著百姓的生命財產(chǎn)安全，亟需制定相應(yīng)的解決方案，應(yīng)對這一難題。
2.4救援通道堵塞
隨著機(jī)動車保有量的增長，汽車亂?，F(xiàn)象嚴(yán)重，其中占用消防通道情況屢禁不止。在消防救援時，一旦消防通道被占用，將導(dǎo)致消防車輛無法進(jìn)入小區(qū)，從而延誤救援時機(jī)，造成更大的財產(chǎn)損失。據(jù)不完全統(tǒng)計，在全國重大人員傷亡事故中，80%以上存在消防通道堵塞情況，近十年來我國發(fā)生的群死群傷火災(zāi)中，則有半數(shù)以上是因為消防通道堵塞造成的。
火災(zāi)面前，時間就是生命，搶贏最關(guān)鍵的那幾分鐘，就意味著能搶救生命?？墒?，堵塞消防通道恰恰意味著拖延搶救時間。消防車被堵-聯(lián)系車主-車主到達(dá)挪車-消防車順利進(jìn)入，以上每個步驟都需要時間，從以往案例看，完成整個過程至少需要10分鐘，甚至半小時之久，嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失往往就發(fā)生在這一階段。
03 天成方案
目前社會存在的各類消防安全隱患，有很多是因為社會發(fā)展過程中所必然呈現(xiàn)的通病難題，無法通過簡單的政策、法規(guī)、突擊檢查等手段快速解決。為此，必須使用投入少、見效快、易于推廣的手段，快速提高居民住宅的火災(zāi)防控能力，盡可能地避免“小火亡人”悲劇再次上演。
3.1 TC無線通訊技術(shù)
天成集團(tuán)針對社會需求，集百余名技術(shù)研發(fā)人員，耗時近5年時間，研發(fā)出全新的“TC無線通訊技術(shù)”，圍繞此項技術(shù)已形成多項專利技術(shù)。
“TC無線通訊技術(shù)”具有低功耗、高可靠、長距離的特點。經(jīng)過先進(jìn)的電路設(shè)計以及持續(xù)的算法優(yōu)化，目前產(chǎn)品設(shè)計待機(jī)時間達(dá)到20年以上；通過自研的通訊協(xié)議，實現(xiàn)極高防串?dāng)_能力，可讓近萬節(jié)點設(shè)備同時順暢通訊；獨有的“多鏈路、五級跳”中繼模式，更可實現(xiàn)最遠(yuǎn)3.5公里的通訊距離。此外，低于20dBm的通訊發(fā)射功率，優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)，對人體不會造成輻射危害。
3.2家居安全（安全）云平臺
家居安全（安全）云平臺，是天成消深入調(diào)研分析家庭用戶及各類“三小場所”、“九小場所”對于消防系統(tǒng)的需求，應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)，精心開發(fā)的一套基于家居安全全無線產(chǎn)品的新一代消防系統(tǒng)解決方案，全面解決火災(zāi)高危場所的消防重點、難點問題。家居安全（安全）云與傳統(tǒng)的總線式火災(zāi)報警系統(tǒng)相比，設(shè)備安裝更加簡單，布局方式更加靈活，無需布線可大量節(jié)省線材和施工工時，線路的基礎(chǔ)設(shè)施不再需要掩埋在地下或隱藏在墻里，進(jìn)一步避免了線路破損及檢修困難的問題。此外，系統(tǒng)中新設(shè)備的加入和退出都非常方便，不需要再次對線路進(jìn)行改造，為消防工程的擴(kuò)充、變更及維護(hù)節(jié)省了大量的成本。平臺配套的家居安全APP，能夠幫助用戶全面掌控自己所布控場所中各類設(shè)備的狀態(tài)，確保可以在第一時間接到設(shè)備警報，真正實現(xiàn)家居安全的全面智慧化升級。
3.3家居安全全無線產(chǎn)品
“家居安全全無線解決方案”在應(yīng)用“TC無線通訊技術(shù)”技術(shù)的基礎(chǔ)上，加入更多家居安全的考量，適用于家庭環(huán)境及小型建筑物等應(yīng)用場所，設(shè)備操作、監(jiān)管更加方便，可快速構(gòu)建家居安全體系，實現(xiàn)電氣安全監(jiān)測、煙霧監(jiān)測、可燃?xì)怏w監(jiān)測、報警聯(lián)動等全方位家居安全保障。該解決方案可快速構(gòu)筑智慧安全體系，破解“小火亡人”難題。
天成家居安全全無線產(chǎn)品相比其他消防安全系統(tǒng)，具有“質(zhì)”的變化，它把家庭場景視為最終用戶，個人用戶購置后，可如同普通家用電器一般輕松部署、設(shè)置。它將是繼無線移動通訊技術(shù)（手機(jī)）后，真正具備進(jìn)入千家萬戶能力的無線通訊安全系統(tǒng)。
它是業(yè)內(nèi)首套通過GB 22370-2008《家用火災(zāi)安全系統(tǒng)》、XF 1151-2014《火災(zāi)報警系統(tǒng)無線通信功能通用要求》等標(biāo)準(zhǔn)的國家檢驗家居安全全無線產(chǎn)品。
關(guān)注我們